美术作品版权 VS商标权

　　美术作品版权&商标权的区别

　　（一）保护方式不同

　　商标实行申请在先原则，即需要申请并核准注册的商标才具有商标专用权。

　　著作权一般自动产生，不需要经过特别程序，进行著作权登记的目的是为了证明申请人拥有该著作权利的方便性，在侵权纠纷时，除非有其他足以推翻著作权登记证书内容的相反证据，否则，持有登记证书的一方将被司法机关或行政机关认定是作品的著作权权利人。

　　（二）保护范围不同

　　商标申请保护的范围具有地域性，即在中国申请的商标只能在中国进行保护，无法进行跨地域的保护。而版权登记后则可在伯尔尼成员国范围进行保护，跨行业，跨领域的保护，也就相当于商标45个大类的全类保护。

　　（三）有效期不同

　　商标申请成功后有效期为10年，如果需要继续使用的，在有效期满前1年内办理续展手续可继续有效。

　　版权登记成功后，有效期根据申请人主体资格不同有效期限也不相同。

　　1）自然人：作者有生之年加死亡后50年，并截止于作者死亡后第50年的12月31日。

　　2）法人：作品首次发表后50年，截止于作品发表后第50年的12月31日。但版权不可进行续期。

　　（四）审查机构不同

　　商标申请属于商标局，而版权申请属于版权局，目前商标和版权隶属于两个审查机构和审查数据库，即注册商标的时候，商标审查员不会到版权局系统库中查询是否有在先相同或近似的版权已经申请，同理，版权局也不会去查询商标系统中是否存在相同或在先的商标已申请。

　　“版权”如何对抗商标？

　　根据《商标法》第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标。

　　在先著作权与商标权冲突，是商标法第三十二条前半段“其他在先权利”保护中常见的案件类型。未经著作权人的许可，将他人享有著作权的作品申请注册商标，应认定为对他人在先著作权的损害。该种情形的适用要件为：（1）系争商标与他人在先享有著作权的作品相同或者实质性相似；（2）系争商标注册申请人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品；（3）系争商标注册申请人未经著作权人的许可。

　　在实践中，版权对抗商标的适用规则如下：

　　1、在先登记的“版权”可以对抗在后申请的商标。

　　2、在先发表的“版权”，并能提供相应证据予以佐证，可以对抗在后申请的商标。

　　著作权法第二条一款规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”从此规定可以看出，享有著作权的是作品，著作权保护的是作品。具体而言就是著作权法第三条中规定的八类作品。什么是作品呢？根据著作权法实施条例，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品是一种智力成果，是体现作者思想感情的一种方式，其本身是无形的，可存在于人们的思维领域当中，但仅此不足以让人感知，不足以让人们认可，于是就要求可以以某种有形的形式体现出来，这种将作品体现出来的有形形式并不是作品本身，只是作品的一种载体。如我们所看到的书籍，就其本身的概念而言并不是作品，其中所体现和反映的作者的思想和感情并以文字形式让人所了解和感知的内容才是作品。就此而言，作品是无形的，可通过读者的阅读而被读者所了解和掌握，并存于读者的思维中。

      作品包含了很多方面的内容，包括作者的创作意图，所要表达的思想，创作的手法风格等，但并不是作品的所有方面都能给予保护和适于保护，于是就有了思想和表达的分别。比较明确的认识是，著作权保护的是作品的表达，即其外在于载体上的表现形式，哈尔滨商标设计而不是其他。思想、工艺等则可以以其他方式来进行保护，如专利等。世界贸易组织在知识产权协议中也明确，版权保护应延及表达，而不延及思想、工艺、操作方法或数学概念之类。我国的著作权法对此没有明确规定，但此点在版权制度上并无争议，实际上世界上只有少数国家将其规定在著作权法中，而美国正是其中之一。

      作品的思想，不同的人因其不同的素质、背景等会有不同的理解，去衡量一部作品的思想，实是超出了法官所具备的能力，是不现实的，而且也不符合著作权制度设立的目的。版权制度的目的是鼓励创作、促进作品的传播。哈尔滨商标设计如对思想进行保护，会使一部作品的保护范围无限扩大和无法判断，只会妨碍其他人进行创作，妨碍更多作品的出现。因著作权对一个作品的思想不予保护，就同一题材和主题进行多个创作并不侵犯他人权益，当然这是在没有抄袭别人作品的前提下。同时应注意的是，并不是所有的作品和作品中所有的表达都受著作权的保护，其还应当满足一个条件，即具有“独创性”。独创性是一个很难衡量的标准，不同国家、不同人对此会有不同的理解。美国对独创性的要求很低，简单说就是作品由作者独立创作完成，体现了作者的个性。